9° Clase 12 de Noviembre

Clase 9
Profesor: Claudio Meier


Resumen 
Retomando el tema de la clase anterior, el profesor Meier nos explico brevemente el funcionamiento de un rio, el cual se debe estudiar por tramos, entendiendo los procesos que se llevan a cabo, como la entrada de agua y material,  que interactúan con  el lecho, borde y rivera del rio, puesto que este  cambia alcanzando un régimen lo que hace que la final se vea igual. También  se nos dio una breve explicación de los tipos de causes, y la diversidad de hábitat que crea un rio.

Luego  se planteo la pregunta ¿Cuánta agua y hasta que cota? Para poder analizar el tema de Hidrología v/s Hidráulica, donde en el diseño hidráulico de un  puente se determina el caudal (entre 100 a 200 años), se calcula el eje hidráulico (para determinar la cota del puente), se estima la posible socavación, entre otros.  Haciendo una diferencia más clara tenemos que hidrología es la ciencia que estudia el ciclo hidrológico, mientras que la hidráulica la ciencia  física aplicada que estudia el flujo o escurrimiento del agua líquida. Con estas dos ciencias se hacen los estudios de un río,  donde se utilizan herramientas probabilísticas, para poder realizar los modelos que deben cumplir con: haber sido desarrollados en cuencas similares, lluvia variable en el tiempo, lluvia uniforme espacialmente, y que cumplan con sus supuestos, aunque no hay que creerle a siegas a todo.

También se nos explico  el eje hidráulico, donde debemos entender los tipos de escurrimiento y de cauces, la fuerzas involucradas y los principios físicos que rigen el escurrimiento del agua en causes abiertos.  

Los escurrimientos de un cauce abierto (determinado por la gravedad) y un contorno cerrado (determinado por la presión). Donde el escurrimiento tiene una gran variedad de características, como  agua lenta (laminar, se mueve en capas) o la rápida (régimen cambia a turbulento)

Finalmente se vio el tema de la conservación de la energía,  la socavación  y la responsabilidad que se tiene frente la sociedad. 

Análisis critico
La clase expuesta por el profesor Meier fue rápida  manteniendo un dinamismo que logro concentrar nuestra atención en ella la mayor parte del tiempo,  su explicación fue fácil de entender a pesar de la cantidad de términos que introdujo en esta oportunidad.

Terminología 


Morfología: es el estudio y la caracterización de las formas que pueden llegar a presentar los ríos.

Socavación: proceso por el cual el río va retirando material de su lecho (un ejemplo sería los pilares de los puentes).

Flujo Uniforme: dícese de la forma de comportarse del agua, cuando esta fluye con velocidades bajas y se desplaza en capas.

Corredor fluvial: es la franja la cual posee un río, en esta se pueden apreciar el lecho seco, lecho húmedo plataformas de inundación entre otros.



Análisis de la clase siguiente

La clase siguiente será dictada por el profesor Fernando Cerda, el cual nos hablara de distintos  tópicos, entre los cuales son mencionados la definición de actividades y secuencias de los plazos, las planificaciones operacionales contrastadas con las planificaciones estratégicas y para finalizar el tema concluirá  con el tema del manejo de la incertidumbre en la planificación de la obra, el cual a simple vista, sería que no todos los aspectos de un obra civil son conocidos.

3 comentarios:

  1. Evaluación Resumen:
    Completo resumen, se abarcan todos los temas importantes que se trataron en clases, utilizando una buena redacción y síntesis. También incluyen una apreciación personal (análisis crítico) sobre la clase, lo que hace más completo su resumen.

    Evaluación términos nuevos:
    Se mencionan varios términos, incluyendo los más importantes y necesarios. Se definen de forma precisa y clara.

    Evaluación análisis material próxima clase:
    Se realiza un correcto análisis de la próxima clase, explicando los contenidos con sus propias palabras, lo que demuestra la preocupación, responsabilidad e interés del grupo por informarse.

    Alejandro Yones A. Grupo 24

    ResponderEliminar
  2. Resumen (e):
    El resumen es bastante completo, deja claro lo tratado por el profesor y se destaca la ortografía,redacción y el análisis crítico que muchas veces se deja de lado, lo único que se podría criticar es la extensión de este ya que puede resultar un poco monótono para el lector.


    Terminología (d):
    La terminología está clara, es asimilable, entendible y explicada por los alumnos, personalmente incluiría términos como flujo turbulento y laminar.

    Material próxima clase (e):
    El análisis de la próxima clase da claras luces acerca de lo que tratará la clase siguiente y hace notar el interés por la publicación en este blog.

    Claudia Mansilla
    Grupo 17

    ResponderEliminar
  3. resumen muy bueno, explica de manera sencilla y muy clara todo lo que se trato en la clase del lunes, no ahí detalles importantes sin tratar.

    términos muy bien seleccionados, definidos de manera clara y coherente con lo explicado en clase.

    aunque no existía material para la siguiente clase es un buen aporte dentro del blog.

    ResponderEliminar